隔离帘，被“掩盖”了的感染风险！

摘要：

医院病床周围的隔离帘可能会给病人和工作人员带来感染风险。英国诺丁汉大学医院（Nottingham University Hospitals）的研究人员最近的一项研究表明，隔离帘很可能是导致一次化脓性链球菌（GAS）感染的源头。

在涉及到患者的私密问题时，医院隔离帘的确可以在一定程度上保护病人的隐私。但另一方面，它们也成为“保护”病原微生物以及使它们滋生的重要场所。

2012年 

在一项研究中，研究者对普通病房、外科重症监护室(ICU)和内科重症监护室(ICU) 的43个隔离帘，进行了为期三周的研究 (American Journal of Hospital Infection)。其中41个(占95%)的隔离帘被发现受到了至少一次的污染，其中21%是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)，42%是耐万古霉素肠球菌(VRE)。 此外，在刚刚安装的13个新的隔离帘里面，有12个(占92%)在一周内被污染。不管医院是多么努力地清洁和维护，AJIC的研究表明，这些设施被大量的病原微生物所淹没，以至于工作人员的消毒很难跟上。

2014年 

英国诺丁汉大学医院（Nottingham University Hospitals）的研究人员首次描述了一场侵入性化脓性链球菌（GAS）感染爆发，而隔离帘被认为是引起感染爆发的潜在元凶 (Mahida Net al, Journal of Hospital Infection)。

病原微生物如何被“窝藏”？

这场爆发开始于，当两个住在耳鼻喉科病房的喉癌患者，他们首先感染了化脓性链球菌（GAS），很快筛查又发现了另外一名感染了这种病菌的患者，以及一名患上咽炎的医护人员。研究人员发现，在病房的34个患者中，有10个被化脓性链球菌（GAS）感染，所有的感染都来自于同一菌株。

微生物学家和诺丁汉医院研究小组成员Tim Boswell说：隔离帘引起的感染风险因素被忽视了！“隔离帘通常是病人床单元周围唯一没有定期清洁消毒的物品，而任何纺织品都可以成为病原微生物良好的定植场所，如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA），以及我们所看到的化脓性链球菌（GAS）”。

研究发现，化脓性链球菌（GAS）很可能通过“气溶胶直接扩散和受污染的手接触”来污染隔离帘。英国皇家护理学会(RCN) 感染预防和控制顾问Rose Gallagher说:“这篇文章清楚地提醒我们，要注意基本的感染控制措施，如在接触病人之前的手部卫生，以及在出现爆发或群体感染后进行彻底环境清洁。”

 “不应低估化脓性链球菌（GAS）的感染风险，因为它们有可能造成严重的感染后果，尤其在拥挤的医院环境中传播很容易发生。”今年早些时候，据英国“机构信息公开”(Freedom of Information, FOI)报导，伦敦皇家医院(Royal London Hospital)的隔离帘每年更换三次，并且“如果污染”就会提前更换。应“机构信息公开”要求，爱丁堡皇家医院(Royal Infirmary of Edinburgh)也根据“国家清洁服务规范 “声明：规定感染低风险区域的患者病房，隔离帘每年更换两次，在感染高风险区域——比如重症监护病房——每月更换一次。

Dr.Boswell 说：“最应该考虑的是如何将感染风险降到最低，我们重新审视了隔离帘应该被清洗消毒的频率，但没有做出明确的决定。一些替代方案也完全可以考虑，比如一次性隔离帘、以及可通过擦拭完成清洁消毒的隐私隔离帘。”

还有一种选择是通过喷洒消除病原微生物污染的隔离帘，《美国感染控制杂志》 (Rutala W et al) 2014年的一份报告描述了如何用的加强型双氧水喷雾，在37个病房里将隐私隔离帘上的微生物定植量减少了96.8%。

Clinell 伽玛抗菌隔帘

Clinell 伽玛抗菌隔帘主要应用于医院病房的隔断,遮挡隐私，提供有效的隔离，减少床单元被病原菌污染。

本品通过阻燃测试，符合国际标准 NFPA 701 （美国国际防火协会）和BS 5867第2部分类型C，隔帘自悬挂到取下之时依然具有阻燃保护功能。

本品提供三种库存尺寸：

7.5mx2m，5.55mx2m，3.75mx2m

同时可以根据实际情况订做需求尺寸，满足不同的需要。

4种库存颜色及国际标准色卡可供选择，容易与医院现有色彩互相搭配。

注：《护理标准（NURSING STANDARD）》英国最畅销的护理刊物。

作者：George Winter

摘自：英国《护理标准（NURSING STANDARD）》July 16 vol. 28 no 46.2014 27.

本文属 “伽玛卫生消毒专家”  原创翻译编辑，转载请注明出处