关于IPS培训会议的亮点

我们总结了今年环境、清洁和去污感染预防协会（IPS）教育支柱的亮点。我们讨论了水传播的感染，通风在IPC中的作用，个人防护设备的滥用等。请继续阅读，了解哪些内容最能引起我们临床团队的共鸣。

什么是环境、清洁和去污IPS教育支柱?

这是由IPS副主席Lisa Butcher领导的首次活动，重点是关于清洁和去污的新的和创新的讨论。活动于11月23日举行，吸引了120多名代表参加，会议的重点是水、通风、净化、环境清洁和手卫生。

水安全和感染链

水卫生中心的创始人Daniel Pitcher宣布活动开始，讨论了水传播感染的关键因素。Daniel 谈到了水卫生的许多有趣的方面，如清除未使用的水槽和脸盆，从工作人员到病人的间接传染和逆行感染，并非常重视干湿生物膜。他强调了水槽的清洁和去污不善或无效会导致工作人员和患者的逆行感染。他提出了三管齐下的解决方案。

• 确保积极构建医院管道的建筑设计，以防止生物膜的形成。
• 确保正确使用和储存有效的清洁产品。
• 重新培训员工正确使用水槽和出口清洁指南，例如从上到下清洁。

通风在感染、预防和控制（IPC）中的作用

英国公共卫生局临床科学家顾问Peter Hoffman重点介绍了空气净化的多模式方法，就我们如何改善临床环境中的空气质量提出了令人信服的案例。他消除了围绕“冷空气”和“新鲜空气”的错误关联以及“新鲜空气”一词定义不明确造成许多歧义，并解释了我们如何通过自然通风等被动手段来改善空气质量，例如简单地打开一扇窗户。他说到，自然通风也可以在医院的建筑设计中实现，并以Portcullis House为例进行了说明。他还着重强调了机械通风，指出一次换气不足以实现有效的通风，换气次数越多越好。

消除污染

临床科学家兼HIS剧院通风工作组主席Karren Staniforth介绍了在理解净化方面存在的许多差距，特别是消毒和净化之间的区别。Karen强调，临床医生在为他们的医院选择清洁和去污产品时，应该了解临床设备清洁的标准，包括功效的范围，杀死微生物的速度，并且应该更多地了解所选产品的正确EN测试标准。

手部卫生

Guy和圣托马斯医院DIPC的Jon Otter博士讨论了“手部卫生的第五个棘手问题”。他描述了物表卫生和手部卫生之间的快速和动态交流，并建议这两个接触领域永远不能相互排斥。他将手部/物表卫生的重要性总结为四类。

• 微生物–哪些微生物存在，它们是否能形成生物膜。
• 脱落量–我们可以对病人做什么来限制脱落量，例如使用氯己定或限制剃须。
• 环境–患者的密度和空间内的移动/交易。
• 行为驱动因素–遵守手部卫生的文化和为员工提供的培训。

小组会议

围绕改进依从性以及新冠大流行后该如何做好感染预防控制提出了许多问题。关于手套使用的争论正在进行中，有人提出，更精细地收集手卫生资源，如无水空间和免洗手消毒液，将有助于减少未来对手套等个人防护装备的滥用。

关于清洁和去污方面

伽玛的临床总监Martin Kiernan介绍了一些关于病人对清洁度的满意度的案例研究，其中他揭示了感染率和病人满意度之间的相关性，也就是说，即有更多患者抱怨清洁程度或频率的医院通常有院内感染频率较高。马丁概述了他的许多个人经历，并重申需要以各种方式鼓励员工，如获得好的培训的机会和时间，增加病房工作人员和清洁工之间的沟通，以及通过改变对清洁的态度，临床医生将更倾向于遵循去污和清洁指示。